Alors que je revenais de ma retenue jeudi le 1er mai, je me suis rendu au terminus Montmorency où je devais prendre mon autobus pour me rendre chez moi.

J'attendais l'autobus (la 40) au terminus quand il est arrivé. Je suis entré dans le bus et j'ai montré ma carte du mois d'avril. La chauffeure de l'autobus m'interpelle... je me demande ce qu'elle veut, je me suis dit qu'elle voulait me demander de payer vu que je n'avais pas la carte du mois de mai. Mais non, elle voulait voir ma carte d'identité de tarif réduit. Je lui montre, je vais m'asseoir.

C'est alors qu'un homme (18-19 ans) entre dans le bus. Il montre sa carte du mois d'avril lui aussi et se fait demander la même chose que moi, la carte tarif réduit. Mais il ne l'a pas. Il s'est alors mis à supplier la chauffeure de le laisser entrer puisqu'il n'a pas d'argent et qu'il doit absolument prendre le bus. Après 1-2 minutes, il dit à son ami qui était entré avant lui, en arabe, quelque chose que je n'ai pu comprendre mais il sort du bus et s'éloigne... Probablement pour aller chercher du "change" pour son ami qui n'a pas sa carte... Le gars qui était en train de discuter continue et garde un oeil sur son ami qui s'éloigne de plus en plus... En fait, il n'attendait pas du change, il attendait qu'il s'éloigne le plus possible pour qu'on ne puisse pas le retracer après l'acte que le gars s'apprète à poser...

C'est alors qu'il monte sur la petite surélévation du banc du chauffeur et tend ses mains vers la chauffeure. Sur le coup, je ne réalise pas...(Il est en train d'ouvrir la fenêtre à côté du chauffeur ?????) Mais non, il n'en n'est pas ainsi, il est en fait en train de tabasser la pauver chauffeur. Elle s'écrie très fort LÂCHE MOÉ !! à plusieurs reprises et appuie sur son klaxon et le laisse enfoncer pour appeller de l'aide des gardes de sécurité... Tous les usagers du bus, moi y compris, sommes restés paralysés...un choc ! Quelques personnes se lèvent, par réflèxe, et commence à aller vers l'avant avec précotion...Mais voilà, qu'il prend la fuite et se dirige vers le CEGEP juste devant le terminus. Les agents de sécurité arrivent, il est parti, la chauffeure leur raconte, on attend... Elle rentre dans le bus et nous dit.: J'ai besoin d'un témoin pour raconter ce qui vient d'arriver. Un jeune homme, assis au premier banc en avant, qui était à quelques cm de l'action se lève et affirme qu'il peut témoigner. 10 minutes après l'action, les policiers arrivent.

Vous voulez entendre quelque chose d'assez bizarre... Les policiers qui sont arrivés 10 minutes après l'action étaient à quelques secondes de la scène, dans le terminus à surveiller l'air qui passe dans les corridors du métro à 17h30 l'après-midi !!!

Mais je crois qu'après tout ceci, il faut se poser des questions sur le travail de chauffeur d'autobus... La chauffeure n'avait aucun moyen de se défendre contre cet agresseur... devrait-on leur donner des armes tel une bombe aérosole de poivre de cayenne, un matraque... Peu importe ! Car nous savons que c'est loin d'être la première fois qu'un chauffeur d'autobus est agressé...

Mais là n'est pas la seule question... Ce jeune homme qui a tabassé la chauffeure, c'est un danger public. Imaginez ! Il a été refusé d'accès dans un autobus de ville à 17h30 et il a battu cette pauvre dame. Je n'ose même pas imaginer ce qu'il pourrait faire dans une situation plus frustrante.

Et le travail exercé par les policiers dans les métros de montréal et laval, sont-ils vraiment efficace ??? La question se pose !

De plus en plus au Québec nous pouvons apperçevoir une grandissante crise identitaire. Les québécois ne savent plus qui ils sont. En dilluant la population québécoise avec plein d'ethnies diverses, nous ne pouvons se surprendre de ce phénomène grandissant.

Comment définir le mot québécois ? Est-ce le fait d'habiter qu Québec, de suivre les règles d'ici, les coutumes, les moeurs, les traditions, connaître son histoire... Ou bien est-ce un sentiment qui nous habite, dans la fond de nos êtres, un petit quelque chose qui nous fait dire à nous-mêmes : je suis québécois. Pourtant, ce sujet qui ne cesse de faire parler et alimenter les discussions ne semble pas conçerner ou atteindre plusieurs personnes. Mais laissez moi vous raconter une anecdote qui vous fera peut-être comprendre ce que je veux dire exactement avec la question précédente.

J'étais dans le métro et j'ai entendu deux personnes que je connais discuter avec un entrain qui m'attire vers eux. Ils sont en pleine discussion de : ce qu'est un québécois... Bien sur, je m'imisse dans cette discussion à sujet très controversé. Le différent:un est québécois et l'autre est algérien... L'algérien prétend qu'il est ALGÉRIEN mais vit au Québec. Le québécois, de son côté, crois que celui-ci est QUÉBÉCOIS mais d'origine Algérienne... L'Algérien étant ici depuis qu'il a 6 ans mais est né en Algérie. Comment savoir qui dit la vérité ou qui est dans le tord. Très dur à dire...

Cela remet sur la table le fameux débat de l'identité québécoise...Ce n'est pas tant le côté légal de la chose qui est important, c'est le côté émotionnel... En fait, je crois que les origines, peu importe d'où nous venons, c'est une question de ressentiments, une question d'émôtions. Il faut le sentir quand nous disons: Je suis québécois.

Cela m'amène à vous parler d'un autre sujet qui me conçerne beaucoup et qui je crois est totalement frustrant pour tous les québécois de ce monde. Une injustice flagrante que les personnes immigrantes ne se gênent pas de faire. Bien sur je ne parle que d'une minorité mais qui est malheureusement grandissante. Il m'est arrivé souvent de me faire dire, par des personnes qui viennent d'autre pays peu importe où dans le monde: Le Québec, c'est de la merde... Mais pourtant, ses parents ont tout fait pour se faire accepter ici quand ils ont quitté la guerre dans leur pays et nous, québécois les avons accueilli a bras ouverts et je comprends mal comment certains peuvent dénigrer ce pays qui les a aidés quand ils en avaient vraiment besoin.

D'entrée de jeu, j'aurais peut-être dû vous parler du nationalisme qui augemente ou diminue, tout dépendant de la classe sociale et la classe d'âge. On sait que pour ce qui est des baby-boomers, malgré ce que certains pourront dire, qu'ils ne sont pas tant conçerné que ça par la cause du Québec libre. Cependant, ils sont bons pour dire que l'immigration est un leurre et qu'ils (immigrants) nous volent notre beau et grand Québec. Mais où sont-ils quand c'est le temps de défendre ce genre de causes... Je n'appuies pas l'opinion du vol du Québec, mais j'appuis le projet visant à obliger les nouveaux arrivants à apprendre correctement le français et à s'intégrer à la société québécoise de différentes manières mais ne pas faire preuve d'ignorance, autant pour nous que pour les nouveaux arrivants et batir une société qui convienne aux deux partis, mais en laissant au Québec une prépondérence marquée.

Alors tout cela pour vous dire à quel point la préservation de notre culture et de notre identité est essentielle dans un avenir réussi du Québec.

Cette fin de semaine, je suis aller au cinéma pour me changer les idées (c'était après la défaite du canadien samedi soir) et j'ai été voir Dans une galaxie près de chez vous 2 !

--- ATTENTION ---

-- CET ARTICLE POURRAIT CONTENIR DES ÉLÉMENTS DU FILM, JE PRÉFÈRES VOUS EN AVERTIR !!! --

Sélectionnez le texte avec votre curseur pour le lire. Je le fais pour éviter de gâcher la surprise à ceux qui n'auraient pas vu le film... Merci d'avance de votre compréhension !

Note: 9.5/10  ( La perfection n'existe pas ! ;) )

Volet "Environnement" !!!

Avec l'immense volet environnemental présent dans ce film, on ne peut que les applaudir encore plus fort ! Ce fut véritablement une belle surprise de constater à quel point les scripteur ont prit cette peine qui est fortement de mise dans la situations sociale actuelle. Les allusions à la surconsommations et celles au fait que les "terriens" se moquent de l'environnement est d'une délectable réussite. En effet les sous-entendus et les sarcasmes qui en font allusion réussisent leur mission: passer un message !

Ce message, quel est-il ?
Et bien, nous devrions arrêter de consommer à ce point arrêter de ne pas être conscient de la crise qui sévit sur la Terre en ce moment... Tout ce qui est essentiel pour comprendre l'urgence d'agir.

Scénario

Tout au long du film, on se promène dans une montagne russe d'émôtion en passant par le rire, la tristesse, la colère...(du moins, la colère pour ceux qui se sentent conçerné par l'environnement) mais le film garde toutefois le titre de comédi et ce sans hésitation. Malgré les bribes "tristes" du film, les créateurs et les acteurs s'éfforçent de rammener le film dans une direction drôle avec des blagues, ou bien des phrases et dictons mal prononcés par le fameux capitaine du vaisseaux.

À propos du film...

Quatre ans après la sortie du premier film Dans une galaxie près de chez vous, l’équipage du Romano Fafard reprend du service afin de mener à bien sa mission: trouver une nouvelle planète pour loger les «six milliards de tatas» qui ont détruit la couche d’ozone de la Terre. Et cette fois-ci, l’heure est plus grave que jamais…

On est en 2039. Le capitaine Patenaude et le reste de l’équipage du Romano Fafard parcourent l’univers depuis plusieurs années déjà, afin de trouver une planète de remplacement à la Terre.

Mais le temps presse. S’ils ne parviennent pas à trouver rapidement la perle rare, la population de la Terre, qui se décime de jour en jour, disparaîtra à tout jamais, étouffée par la pollution. Et voilà qu’en plus, le Romano Fafard a égaré la sonde qui lui permet de repérer les planètes, écrasée vraisemblablement sur la mystérieuse planète ***Crème-hydratante-pour- le-visage-qui-soulage-la-peau-sèche***.

*** Au début du film, Pétrolia donne ce nom à la planète en le lisant sur un flacon qui porte ce nom. L'imagination manque après quelques milliers de planètes à baptiser !!!

http://www2.canoe.com/divertissement/cinema/galeries/2008/04/09/5236346.html

Personnages

Capitaine Charles Patenaude
Flavien Bouchard
Valence
Brad Spitfire
Bob
Serge...??? (les chiffres changent tout le temps !)
Pétrolia

Petit côté 18 ans et plus

Plusieurs petites allusion tout au long du film créent un aspect qu'ont n'avait pas vu jusqu'ici avec Dans une galaxie... et cela amène un petit côté qui viendrait plus rejoindre le côté adulte. Des petites allusion comme à un certain moment donné, un soldat du roi reçoit un flèche dans la jambe (système ridicule de communication dans cette population) et il déroule le mauvais message pour y lire : Special machine to enlarge your penis of 50 %.  Bien sur à 16-17 ans on ne voit pas vrm le problème...Mais quand on a 5 ou 6 ans, c'est un peu déplacé comme humour, quand les enfants demanderont à leurs parents ce que ça veut dire puisque c'est dit en anglais dans le film. De plus, dans ce qui est le moment le plus drôle du film, ont peu voir Pétrolia avec un vibrateur dans les mains car ils ont retrouvé une boîte sur cette planète d'objets qui provenaient de la Terre. Elle le prend, la caméra se tourne vers le capitaine, et à ce moment on entend le son des vibrations et la caméra se retourne vers elle alors qu'elle le promène dans son cou avec un visage qui exprime un bien assez intense ! Encore une ce qui pourrait causer un léger malaise pour les parents de jeunes enfants qui auront à expliquer à leurs enfants de quoi il s'agit vraiment... Mais tout cela est loin d'être un côté négatif...le plus vieux se sentent moins exclus du public cible de ce film...

Petit côté très humoristique quand Brad envoie une charge "débilisante" avec son pistolet au soldat du roi et il commence à scander: "ON VOTE MARIO DUMONT !"... on voit clairement la position des réalisateurs face à Mario Dumont !

http://www.corusnouvelles.com/nouvelles/2008/04/18/images/857342.jpg
http://www2.canoe.com/divertissement/cinema/galeries/2008/04/09/5236346.html
http://www.3x6.net/sf/images/unegalaxie.jpg

Après la victoire des Canadiens face aux Bruins de Boston lors de ce match décisif de la série, les partisans du CH sont sortis du Centre Bell avec une fierté sans borne, LES CANADIENS ONT GAGNÉS ! Bien sur il faut nous réjouir, mais quand des jeunes casseurs arrivent pour faire les trouble-fête, ce n'est plus très drôle.

La célébration a plutôt viré en anarchie quand 6 véhicules de la police de montréal ont été incendié et plus de 10 autres abîmés. Ces casseurs n'ont vraiment pas été "molo" avec leurs convictions de tout faire éclater. Malgré le fait qu'ils n'étaient environ qu'une centaine, ils ont su, avec tous les moyens disponible, instaurer un véritable climat d'anarchier sur la rue Sainte-Catherine au Centre Ville.

Plusieurs petites boutiques ont étés la cible des ces voyous qui n'ont tarder de défoncer les vitrines à l'aide de grosses massues. Nottament la petite boutique foot locker qui a vu non seulement ses vitrines défoncées mais surtout une énorme partie de ses articles dérobés. Que ce soit des casquettes ou des chandails en passant par des souliers, rien n'a été épargné. Le propriétaire n'a pas su retenir sa frustration lors de son interview à TVA et à déclarer: Ce ne sont pas des fans du canadiens qui ont fait ça, ce sont des casseurs qui profitent de ce genre d'événemment pour se faire du profit... Et il a tout à fait raison. Ces casseurs ne sont en aucun cas reliés aux fans du CH.

Il est très dommage que ce sport qui prône le respect et la loyauté soit sali par ce genre de pratiques malsaines et totalement gratuites !

Espérons que si les canadiens l'emportent la SPVM sera aux aguets et pourront agir, CETTE FOIS ! 

Match du samedi le 26 avril 2008

Est-ce que les Canadiens sont bons et font-ils des efforts ? Une simple question. Plusieurs réponses possibles... Comment savoir qu'elle est la meilleure, on n'en sait rien. La seule chose que nous savons, c'est que les québécois sont fou du Canadien de Montréal !

Malgré leur défaite cuisante contre les Flyers samedi soir au Centre Bell, nos Canadiens ne sont pas au bout de leur peine: ils sont attendus de pied ferme à Philadelphie pour un match ce lundi contre ceux qui leur ont arraché la victoire 4 à 2 lors du match de samedi. Savoir si ils ont bien jouer est une question délicate. Selon moi, les 4 trios de carbonneau avaient de la difficulté à accomplir leur travail sur la patinoire, mais nous pouvons toutefois attribuer une mention spéciale au travail soutenu de Pleckanec et de Bégin, qui par la force du désespoir ont pu résister à la tentation de massacrer certains joueurs des Flyers ! Et oui, lors de ce match des séries éliminatoires 2008, nous avons été en mesure de voir l'attitude agressive qu'ils se portent entre eux. Les nombreuses querelles n'ont fait qu'alimenter ce feu qui brûlait à l'intérieur des jouers des deux équipes.

Les Flyers ne se sont vraiment pas retenu de faire des "coups de cochon" ! Ils n'ont pas été de main morte d'ailleurs. Des doubles-échecs, des accrochages, des obstructions...tout y était. Mais c'est aussi le cas pour un joueur en particulier de la sainte flanelle: Komisarek. Il ne suivait absolument les règles d'un match de hockey digne de ce nom ! Le numéro 9 en allait d'obstructions et de "faire trébucher" et a permis une avance capitale pour les Flyers qui se sont retrouvés en sup. numérique à plusieurs occasions.

Bref, le match de samedi soir le 26 avril n'étais pas terrible. Mais ont pourrait se poser une question quant à la pertinence de l'attitude des fans de hockey.

Attitude "girouette" des partisans de la sainte flanelle !

L'autre jour, je lisait le journal de montréal (journal que certains considèrent comme étant un torchon...mais posons nous la question: un torchon que les gens lisent ou bien un apparat (pour ne pas le nommer) que personne ne lit mais transporte sous son bras pour "flasher" !!!) et je suis tomber sur une magnifique caricature qui démontrait 5 partisans des canadiens debouts brandissant des affiches sur lesquelles était écrit: Yé !, Bravo !, Nos HÉROS *1, Go!Go!Go!... Ils ont tous le sourire car les canadiens sont en train de gagner... Mais à leur pieds, nous apperçevons d'autres affiches, celles-ci attendant d'êtres prises quand le moment sera venu (quand les canadien perdront): Chou !, Pourris ! :( , échangez Latendresse(cette affiche étant posée au pied d'un homme qui porte lui même fièrement le chandail de Latendresse (84)), On fera pas les séries !!!...

Je crois que cette caricature dénonce l'attitude malsaine que les partisans vouent au culte du hockey au Québec, à Montréal en particulier. Et je ne sais pas si vous avez déjà remarquer, mais il y a des signes qui ne mentent pas... Comme quand un partisan va s'écrier " ON a gagner !" en cas d'une victoire du CH et si ceux-ci perdent les partisans grommleront: "ILS ont perdu". Donc nous nous incluons quand ils gagnent mais nous exculons quand ils perdent...de quoi faire poser des questions aux personnes conçernée !

Au courant de la semaine du 10 mars, la chaîne de télévision TQS a été vendue à la compagnie Remstar, qui oeuvre dans plusieurs domaines diversifiés.

Remstar, une entreprise dynamique et florissante, il va sans dire, a fait un geste qui pourra porter fruit ultérieurement selon eux. Ils oeuvrent dans différents domaines qui se ressemblent très peu comme la collecte d'ordure (les camions à vidanges), les productions télévisuelles, cinématographiques et dès lors, à la télévision, un poste qui n'aurait pu s'éteindre et disparaître sans laisser un grand vide dans les foyers des québécois.

TQS a perdu beaucoup de succès au fil des ans. La Télévision Quatre Saison n'est plus ce qu'elle était, du moins, elle n'a pas beaucoup évolué, ce qui est essentiel quand on parle de télédiffusion. La chaîne a connu quelques grands moments comme Loft Story qui attirait beaucoup d'auditeurs ainsi que CSY - New York qui captive de plus en plus de gens, au fur et mesure que la saison avance. Mais ce n'était pas assez. Ils ont alors dû déclarer faillite et commencer la course à la vente/achat.

Les créanciers attendent vivement leur argent qu'ils ont perdu avec la perte en capital de TQS. Remstar prévoit offrir une compensation (0,20$ / 1$), ce qui s'averrerait être plutôt profitable relativement à la situation. Ces créanciers se trouvent à être l'avant-dernière ligne de défense que doit traverser Remstar avant de détenir complètement TQS: convaincre les créanciers. Ensuite viendra le tour de la CRTC d'accepter ou refuser l'offre d'achat...

Ne reste plus qu'à attendre et voir ce que Remstar a à nous offrir !

Hier soir, le Canadie n'a pas stopper sa séquence victorieuse avec les Bruins de Boston hier soir . Avec une avance de 3 points sur les Bruins de Boston, ils ont su performer incroyablement bien et leurs jeux étaient bien composés. Nous avons pu voir, dans la première période deux but à 2 minutes d'intervalle ce qui en a rassuré plus d'un. Une très belle performance pour Mathieu Dandenault qui a marqué deux buts au cours de la troisième préiode. Maxime Lapierre, Kovalev, et komisarek ont marqué les autres buts qui ont aider le tricolore à emporter la victoire.

Il y a quelques jours, l'honorable Britney Spears à été menée en vitesse à l'hopital en raison d'un différent avec son ex-mari Kevin Federline au fait de la garde de leurs enfants. En effet Britney voulait garder ses enfants avec elle alors que le garde revenait à Federline à ce moment.

Ses proches ont affirmés que Britney avait de graves problèmes autant physique que psychologique. On se rapelle tous de sa médiocre performance au MTV Video Awards alors qu'elle dansait comme une amateure. On a par le fait même constaté les méfaits de la drogue sur elle.

À sa sortie de l'hopital ou elle a été accueillie, on peut observer Britney sur une photographie qui a parue dans les journal d'aujourd'hui très légèrement vêtue (en sous-vêtements) avec un manteau de cuir grand ouvert pour qu'on puisse bien admirer ses souvêtements noir.

Bref, on peut voir sans aucun doute que la vie de Britney Spear, qu'elle semble apprécier, la fait dépérire de jour en jour. "Il fut un temps..." C'est ce qu'on dira quand on parlera de Britney dans à peine un an !

Après cette année qui fut mouvementée par moment, triste à d'autres, et bien sur heureuse, je crois que nous pouvons dire, à tord ou a raison que la communauté mondiale en a pris un coup. Après des guerres, des conflits politique, une crise environementale, des manifestations presque abusives...Il a fallut du courage.

Nous allons donc dire adieu à 2007 le soir du 31, à minuit, et passer à cette nouvelle étape qui arrive, et cette étape c'est 2008. Certain auront de la dificulté à l'accepter parce qu'ils vont avoir de la difficulté à l'écrire en bonne et due forme sur leurs examens et sur leurs travaux, ce qui arrive à la plupart d'entre nous...Des coups d'efface et on écrit 2008 ! et non 2007 !!!

Mais ce n'est pas seulement le fait de changer d'année, c'est aussi pour certains un changement de vie, des résolutions qui vont agir directement ou indirectement sur leurs vies... Ces changement font du bien, ils font en sorte que la vie n'est jamais trop ennuyante, jamais trop lassante ...

Une autre partie de nous tous attend le nouvel an pour l'humour. Les nombreuses revues de 2007 que ce soit au théâtre ou bien à la télévision vont en attirer plus d'un ! RBO et Infoman avait fait du beau travail l'année dernière alors espérons qu'ils en feront autant cette année.

2008 sera aussi, le principal et le plus important de tous les motifs existants, la dernière année à Regina des étudiant qui sont en 5ème secondaire en ce moment. Tous ces beaux moment que nous avons vécu au collège méritent d'être gravés, autant dans nor mémoires que sur papier. La journée olympique, la journée médiévale, le cyclothon/marcheton, et plusieurs autres...

Pour terminer, je souhaiterais porter une attention toute particulière à tous ceux et celles à travers le monde qui n'ont pas célébré noel, le jour de l'an...peu importe la festivité, ceux qui n'ont pas la chance d'avoir tout ce que nous avons...je crois que c'est le meilleur moment pour leur porter une pensée, nos meilleurs voeux...

Merci, et on se revoir en 2008 !!!
Bonne année !

Hier soir se tenaient les élections partielles à Outremont, Lac St-Jean, Roberval et à St-Hyacinthe, Bagot. À Outremont, qui était libéral depuis des lustres, est finalement revenu à Mr.Mulcair, du NPD. Donc les résultats sont: Outremont, Thomas Mulcair avec 48 % des voies, Lac St-Jean, Denis Lebel, avec 59 % des voies, et finalement St-Hyacinthe, Ève Marie Thai Tilac avec 42 % des voies.

Après tout ceci, nous pouvons constater que le parti libéral est en train de perde des plumes...

Aujourd'hui, une petite pensée pour toutes les victimes du malheureux et terrible événement que fut le 11 septembre. À toutes les veuf et veuves, à tous les enfants sans pères et mères aujourd'hui, à toutes les personnes qui ont perdu un fils, une fille....

Pensons à eux quelques secondes, minutes, pour partager leur souffrance.

Ma position sur le sujet est très simple, je suis totalement contre. Premièrement parce que les troupes du Canada n'ont aucun lien avec toute cette histoire et qu'ils ne sont pas vraiment puissants. Les représentants gouvernementaux de notre pays affirment que c'est une mission de paix mais, selon la plupart des citoyens du Canada, nous croyons qu'il n'en est pas ainsi. Il est évident que nous devrions nous retirer le plus vite possible, avant que les répercussions ne soient plus graves. Mais une autre question reste, comment et dans combien de temps la vraie retraite des troupes entrera en action. Nous sommes pour la majeure partie des canadiens convincus qu'il y a encore un bon moment pour y réfléchir. Le gouvernement Conservateur dit qu'en 2009, ils reconcidéreront cette décision à l'aide d'un vote, qui de toute évidence, sera gagné par les trois partis politique autres que les Conservateurs, qui forment la majorité tous ensemble.

D'une autre part, nous pouvons nous demander pour quelle raison des dizaines de soldats sont abbatus. Pourquoi au cours d'une "mission de paix" des morts d'innoçents devraient survenir... Ce terme, "mission de paix", est très mal utilisé si nous jettons un léger coup d'oeil à ce qui se déroule là bas. Il serait temps, je crois, de rapatrier toutes ces troupes qui mettent leurs vies en danger pour les mauvaise raisons. (Petite paranthèse... En disant cela, peut-être que je semble ne démontrer aucun intérêt envers les arabes innoçents tués tous les jours. Mais c'est tout le contraire. Je ne peux cependant pas m'empêcher de me demander pourquoi nous, pourquoi nous en plus des 37 autres pays qui sont venus à leur secour. Nous ne devrions pas attendre d'être dans la même fâcheuse position qu'est celle de la Corée du Nord il y a quelques semaines. N'attendont pas d'avoir des otages à faire libérer avant de se retirer, mais peut-être que Mr. Harper ne réalise pas cela dans sa luxueuse habitation et avec la vie difficile qu'il mène.) Bref, le but premier de l'armée canadienne en particulier est de défendre le pays. Le nombre plutôt ridicule de soldats que nous possédons fait en sorte qu'ils devraient surtout servir pour la défense de leur propre pays. Nous pourrions cesser d'envoyer nos braves soldats pour un périple qui fut éphémère pour certain et le sera surement pour d'autres. Et le comble de tout, c'est qu'ils ont récemment envoyé un autre régiment en terres arabes. Demandons-nous d'abord, avant d'envoyer nos troupes, quel est le but de notre présence là-bas.

Selon moi, depuis le tout début, cette mission est vouée à l'échec, c'est-à-dire de faillire à la tâche de restaurer la paix au sein du peuple arabe, ce qui n'est pas chose facile.

Hier, les sept derniers otages coréens ont été libérés suite à des négociations avec les ravisseurs afghans. La position de Mr. Bernier, le nouveau ministre des affaires étrangères du Canada est en désacord contre ceci, sous prétexte qu'une telle atitude ne fait qu'aider les terroristes afghan à poursuivre leur "oeuvre" en tuant des centaines de personnes. Nous pouvons facilement nous interroger sur le fait que nous, le Canada, pays n'ayant aucun lien dans cette histoire, soyons impliqués, en raison du fait que notre premier ministre, Mr. Harper, soit totalement droitiste avec son ami Mr. Bush, président des États-Unis, et qu'il veule creer un certain partenariat de guerre pour éliminer tous les afghans, qui sont une menace plus pour les États-Unis que pour le Canada à l'heure actuelle.

Cet article n'est pas terminé...à suivre...

Nous apprenons aujourd'hui qu'une jeune fille, qui n'a seulement que 13 ans, s'est fait voler son identité, ses photos d'elles, à des fins malsaines. En effet, des amies de cette jeune fille avec qui elle était en conflit ont décidé de copier coller les photos qu'elle avait mit sur son blog et de creer un autre blog parallèle, avec les même photos, mais des descriptions différentes. Les propos tenus sur le "PICZO" étaient très vulgaires et méchants. "J'ai hâte que mon frère revienne car je suis en manque..." était inscrit sous une photo d'elle dans son "faux blog". Et ce qui ajoute à la frustration c'est que 500 personnes en tout ont vu ce blog, donc aux yeux de 500 personnes, cette jeune fille n'est nul autre qu'une traînée. Les commentaires n'en étaient pas moins blessants. Ils la blamaîent d'être une sale "bitch" car elle voullait coucher avec tout le monde. Il est évident après toute cette histoire que la réputation de la jeune fille a été gravement atteinte. Les parents de celle-ci comptent intenter une poursuite contre les coupables de toute cette histoire pour plusieurs millions de dollars. Exagéré ???

Aujourd'hui, en plus de la triste célébration du décès de Lady Di, plus près de nous, au Québec, nous perdons un personnage politique important selon certains, et moins selon d'autre. Aujourd'hui avait lieu l'hommage à la maîresse Boucher à la Chapelle Ardente, à Québec. Parmis les personnes présentes, des ex-maires auxquels avait succédé Mme. Boucher et au public; cette célébration était ouverte au publique et va sans dire que l'attente était très longue pour pouvoir aller dire un dernier aurevoir, à la maîresse de Sainte-Foy.

Aussi parmis les personnes présentes, l'honorable Premier Ministre du Québec Jean Charest ainsi que quelque uns(es) de ses ministres. Selon moi il s'agit de la plus pure hypocrésie de sa part. Il s'agissait plus d'une rencontre forcée avec les proches de Mme. Boucher pour souhaiter de piteuse sympathies. Fièrement accompagnés de Mr. Couillard ainsi qu'une autre ministre dont j'ai oublié le nom il affirmait que c'était une femme qui avait confiance en ses propos, qui était une bonne maîresse, qu'elle était authentique et qu'elle avait une manière particulière de faire les choses...Et ensuite venu le tour des maires auxquels elle a succédé. Eux aussi selon moi ne faisait que dire ce qui était convenable de dire une fois son décès arrivé. C'est une chose qui est très triste à dire et à admettre mais la politique de nos jours est batie sur des principes fondamentaux, oui, mais qui sont aussi ressentis qu'un enfant de 5 ans qui joue une pièce de Cyrano de Bergerac et qui ne comprend rien de ce qu'il lit.

Par le fait même, je suis heureux de constater que dans les rescents sondages CROP La presse, le PQ est en tête avec à sa tête la fameuse Pauline Marois qui je crois sera en mesure de redresser le parti qui fut "dirigé" il y a quelques temps par André Boisclair qui avait donné sa démission suite aux élections qui ne lui avaient pas permis ni d'être premier ministre ni opposition officielle, c'était un véritable échec personnel. Ses idées étaient trop bousculées et malheureusement, son idée de crier indépendance sur tous les toît n'était pas la meilleure astuce. Évidemment, l'objectif premier du PQ au Québec est de justement obtenir la souveraineté, mais Mme. Marois pourra trouver, espérons le, une manière moins radicale et moins rapide afin de bien informer et de préparer les citoyens à une telle éventualité.

QU'EN PENSEZ VOUS ?!?!?!?!?

Je voudrais connaître votre position sur le sujet, donnez des raisons bien sur !

Aujourd'hui en ce jour du 30 août 2007, nous célébrons le triste anniveraire de la mort de Lady Di. Au courant de la soirée du vendredi 31 août se tiendra une célébration qui comptera entre autre ses deux fils, William et Harry, plusieurs organisations caritatives auxquelles elle était d'une grande aide ainsi qu'une foule d'admirateurs incontestés de la Princesse. Au courant de la célébration de demain, Camilla, qui est l'épouse actuelle de Charles, ne sera pas présente... En effet, elle doit surement éprouver une certaine gêne et un sentiment de ne pas être à sa place. Elle affirme d'ailleurs elle même que sa présence pourrait détrouner l'attention et de faire en sorte de mettre en péril le but de cette soirée qui est d'honorer la vie et les différentes oeuvres de Lady Di. Quand Diana fut vivante, Camilla était la maîtresse de Charles et Diana avait souvent affirmé que cette dernière provoquait des conflits, voir même, qu'elle briserait leur relation. Plusieurs autres célébrations auront lieux en Angleterre au courant de la journée de demain.

On explique encore mal la cause de son décès, certain diront qu'il s'agit d'un triste accident, d'autres diront que c'est un coup monté. D'autres par contre affirment que le conducteur de la voiture qui les transportaient, elle et son époux, le Prince Charles, était ivre et qu'il avait tenté d'accélérer afin d'éviter la ruée de Paparazzi qui avaient soif des faits et gestes de Diana et avait perdu la maîtrise.

Malgré le fait qu'elle soit décédée, plusieurs personnes continuent de vouer en elle une admiration sans bornes qui n'est pas sans raison. Mais malhereusement, quelqu'un aurait voulu mettre fin a ses jours... Après les grandes choses qu'elle a faites, et la grande ouverture d'esprit dont elle faisait preuve, nous pouvons nous interroger sur le pourquoi de cet horrible événement, si tel est le cas.